კოდექსები ფასდაუდებელი მოწმობაა კოლონიური ეპოქის წინა – ესპანური კულტურებისა და ხალხების შესახებ, რადგან მათ შორის, სხვა ისტორიულ ფაქტებს, რელიგიურ მრწამსს, მეცნიერულ მიღწევებს, კალენდარულ სისტემებსა და გეოგრაფიულ წარმოდგენებს ადგენენ.
ჯ. გალარზას თანახმად, „კოდექსები არის მესოამერიკის მკვიდრთა ხელნაწერები, რომლებიც აფიქსირებდნენ თავიანთ ენებს კოდირებული გამოსახულების გამოყენების ძირითადი სისტემის საშუალებით, რაც მათი მხატვრული კონვენციიდან გამომდინარეობს. დამპყრობლის დამახასიათებელი აბუჩად აგდება იმ კულტურის მიმართ, რომელსაც იგი წარმოადგენს, რამდენიმე ადამიანის კულტურის ნაკლებობა, ისტორიული მოვლენები და დრო, რომელიც არაფერს აპატიებს, უამრავი პიქტოგრაფიული ჩვენების განადგურების რამდენიმე მიზეზია.
ამჟამად, კოდების უმეტესობას იცავს სხვადასხვა ეროვნული და უცხოური ინსტიტუტები, სხვები კი, უეჭველად, დაცულები რჩებიან მექსიკის მთელ ტერიტორიაზე მდებარე სხვადასხვა თემებში. საბედნიეროდ, ამ ინსტიტუტების დიდი ნაწილი ეთმობა დოკუმენტების შენარჩუნებას. ასეთია პუებლას ავტონომიური უნივერსიტეტის (UAP) შემთხვევა, რომელმაც იცოდა იანჰუითლანის კოდექსის ცუდი მდგომარეობა და მოითხოვა კულტურული მემკვიდრეობის აღდგენის ეროვნული კოორდინაცია (CNRPC-INAH) მათი თანამშრომლობისთვის. ამრიგად, 1993 წლის აპრილში დაიწყო სხვადასხვა კვლევები და გამოკვლევები კოდექსზე, რომელიც აუცილებელია მისი აღდგენისთვის.
Yanhuitlán მდებარეობს Mixteca Alta- ში, ნოჩისტლანსა და Tepozcolula- ს შორის. რეგიონი, სადაც ეს ქალაქი მდებარეობდა, ერთ-ერთი ყველაზე წარმატებული და სანატრელი იყო ენკომენდორების მიერ. რეგიონის განსაკუთრებული საქმიანობა იყო ოქროს მოპოვება, აბრეშუმის ჭიის მოყვანა და კოჭინების მოყვანა. წყაროების თანახმად, იანუიტანის კოდექსი მიეკუთვნება ბუმის პერიოდს, რომელიც ამ რეგიონმა განიცადა XVI საუკუნის განმავლობაში. თავისი გამოჩენილი ისტორიული ხასიათის გამო, იგი შეიძლება ჩაითვალოს Mixtec– ის რეგიონის ანალების ნაწილად, სადაც აღინიშნა კოლონიის დასაწყისში მკვიდრი და ესპანელების ცხოვრებასთან დაკავშირებული ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვლენები.
დოკუმენტის სხვადასხვა ფურცელი წარმოადგენს ნახატის და ხაზის არაჩვეულებრივ ხარისხს "[…] ინდოეთისა და ესპანური კარგად შერეული", ამტკიცებენ კონსულტაციის წიგნების ავტორებს. თუ დოკუმენტების ისტორიული და პიქტოგრაფიული ინტერპრეტაციის ირგვლივ გამოკვლევებს უდიდესი მნიშვნელობა აქვს, შემადგენელი მასალების იდენტიფიკაცია, წარმოების ტექნიკის შესწავლა და გაუარესების საფუძვლიანი შეფასება აუცილებელია აღდგენის შესაბამისი პროცესების დასადგენად. თითოეული კონკრეტული საქმის მიმართ, თავდაპირველი ელემენტების პატივისცემით.
Yanhuitlán Codex- ის მიღებისთანავე აღმოვჩნდით ტყავის საქაღალდეში მიბმული დოკუმენტის წინაშე, რომლის ფირფიტები, სულ თორმეტი, შეიცავს პიქტოგრამებს ორივე მხრიდან. იმის ცოდნა, თუ როგორ გაკეთდა დოკუმენტი, ცალკე უნდა იქნას განხილული სამუშაოს სხვადასხვა კომპონენტი და მათი შემუშავების ტექნიკა. როგორც კოდექსის ორიგინალურ ელემენტებს, ერთის მხრივ, გვაქვს ქაღალდი, როგორც მიმღები ერთეული, ხოლო, მეორე მხრივ, მელანი, როგორც წერითი გამოხატვის საშუალება. ეს ელემენტები და მათი შერწყმის მეთოდი წარმოების ტექნიკას ქმნის.
იანუიტლანის კოდექსის შემუშავებისას გამოყენებული ბოჭკოები აღმოჩნდა მცენარეული წარმოშობის (ბამბა და თეთრეული), რომლებიც ჩვეულებრივ გამოიყენებოდა ევროპულ ქაღალდებში. ნუ დაგვავიწყდება, რომ კოლონიის დასაწყისში, ამ კოდექსის დამზადების დროს, ახალ ესპანეთში არ არსებობდა ქარხნები ქარხნის დასამზადებლად და, შესაბამისად, მათი წარმოება განსხვავდებოდა ტრადიციული ევროპულისგან. ქაღალდის წარმოება და მისი ვაჭრობა ახალ ესპანეთში ექვემდებარებოდა ხისტი და შეზღუდული დებულებების დაწესებას 300 წლის განმავლობაში, გვირგვინის მიერ, მეტროპოლიის შენარჩუნების მიზნით. ეს იყო მიზეზი, რის გამოც რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში ახალ ესპანეთს მოუწია ამ მასალის შემოტანა, ძირითადად ესპანეთიდან.
ქაღალდის მწარმოებლები თავიანთ პროდუქტს "წყლის ნიშნები" ან "წყლის ნიშნები" აფორმებდნენ, იმდენად მრავალფეროვანი, რომ გარკვეულწილად საშუალებას იძლევიან განსაზღვრონ მისი წარმოების დრო და, ზოგ შემთხვევაში, წარმოშობის ადგილი. წყლის ნიშანი, რომელსაც Yanhuitlan Codex- ის რამდენიმე ფირფიტაში ვხვდებით, არის "ელ პერეგრინო", რომელიც მკვლევარებმა დათარიღეს XVI საუკუნის შუა ხანებში. ანალიზმა ცხადყო, რომ ამ კოდექსში ორი სახის მელანი იყო გამოყენებული: ნახშირბადის და რკინის ნაღველი. ფიგურების კონტური გაკეთდა სხვადასხვა სიმკვრივის ხაზების საფუძველზე. დაჩრდილული ხაზები გაკეთდა იგივე მელნით, მაგრამ უფრო "გაზავებული", მოცულობითი ეფექტის მისაცემად. სავარაუდოა, რომ ხაზები შესრულებულია ფრინველის ბუმბულით - როგორც ეს გაკეთდა იმ დროს - რომლის მაგალითიც გვაქვს კოდექსის ერთ – ერთ ფირფიტაში. ჩვენ ჩავთვლით, რომ დაჩრდილვა ჯაგრისით გაკეთდა.
დოკუმენტაციის წარმოებაში გამოყენებული ორგანული მასალები მათ მყიფე ხდის, ამიტომ ისინი უარესდება, თუ ისინი არ არიან შესაბამის გარემოში. ანალოგიურად, სტიქიურმა კატასტროფებმა, როგორიცაა წყალდიდობამ, ხანძარმა და მიწისძვრამ, შეიძლება სერიოზულად შეცვალოს ისინი და, რა თქმა უნდა, ომები, ძარცვა, ზედმეტი მანიპულაციები და ა.შ.
იანუიტლანის კოდექსის შემთხვევაში, ჩვენ არ გვაქვს საკმარისი ინფორმაცია დროთა განმავლობაში მისი გარემოს განსაზღვრისთვის. ამასთან, მისმა გაუარესებამ შეიძლება გარკვეულწილად განათავსოს ეს საკითხი. მასალების ხარისხი, რომლებიც ქმნიან პარალელს, მნიშვნელოვნად აისახება დოკუმენტის განადგურების ხარისხზე და მელნის სტაბილურობა დამოკიდებულია იმ პროდუქტებზე, რომლითაც ისინი გაკეთდა. არასათანადო მოპყრობა, დაუდევრობა და უპირველეს ყოვლისა მრავალჯერადი და არასასიამოვნო ჩარევა სამუდამოდ აისახა კოდექსში. რესტავრატორის მთავარი საზრუნავი უნდა იყოს თვითმყოფადობის დაცვა. ეს არ არის ობიექტის გალამაზების ან მოდიფიკაციის საკითხი, არამედ უბრალოდ მისი მდგომარეობაში შენარჩუნება - გაუარესების პროცესების შეჩერება ან აღმოფხვრა - და მისი ეფექტურად კონსოლიდაცია თითქმის შეუმჩნეველი გზით.
დაკარგული ნაწილები აღდგენილი იქნა იმავე ხასიათის მასალებით, როგორც ორიგინალი, ფრთხილი, მაგრამ თვალსაჩინო გზით. არცერთი დაზიანებული ნივთის ამოღება არ შეიძლება ესთეტიკური მიზეზების გამო, რადგან შეიცვლება დოკუმენტის მთლიანობა. ტექსტის ან ნახატის წასაკითხადობა არასოდეს უნდა შეიცვალოს, ამიტომ ნამუშევრის გასამაგრებლად აუცილებელია აირჩიოთ თხელი, მოქნილი და უკიდურესად გამჭვირვალე მასალები. მიუხედავად იმისა, რომ უმეტეს შემთხვევაში მინიმალური ჩარევის ზოგადი კრიტერიუმების დაცვა უნდა მოხდეს, კოდექსის მიერ წარმოდგენილი ცვლილებები (ძირითადად არაადეკვატური ჩარევების პროდუქტი) უნდა აღმოიფხვრა, რომ მათ მიყენებული ზიანი შეეჩერებინათ.
მისი მახასიათებლების, გაუარესების ხარისხისა და სისუსტის გამო, აუცილებელი იყო დოკუმენტის დამხმარე მხარდაჭერა. ეს არამარტო აღადგენს მის მოქნილობას, არამედ აძლიერებს მას წერის წასაკითხადობის შეცვლის გარეშე. პრობლემა, რომელსაც ჩვენ ვაწყდებოდით, რთული იყო, რისთვისაც საჭიროა სრულყოფილი გამოკვლევა მასალების სწორად ასარჩევად და კონსერვაციის ტექნიკის შესარჩევად კოდექსის პირობების შესაბამისად.
ასევე გაკეთდა შედარებითი კვლევა გრაფიკული დოკუმენტების აღდგენისას ტრადიციულად გამოყენებულ მასალებსა და სხვა სპეციფიკურ ტექნიკას შორის. დაბოლოს, ჩატარდა შეფასება, დადგენილი კრიტერიუმების შესაბამისად იდეალური მასალების არჩევის მიზნით. სამუშაოების ფურცლების დამხმარე საყრდენის შეერთებამდე, წმენდის პროცესები ხდებოდა სხვადასხვა გამხსნელების გამოყენებით, იმ ელემენტების და ნივთიერებების აღმოსაფხვრელად, რომლებმაც შეცვალეს მისი სტაბილურობა.
დოკუმენტის საუკეთესო მხარდაჭერა აღმოჩნდა აბრეშუმის კრეპელინი, ოპტიმალური გამჭვირვალობის, კარგი მოქნილობისა და მუდმივი შენარჩუნების პირობების შესაფერისი მახასიათებლების წყალობით. შესწავლილ სხვადასხვა ადჰეზივებს შორის სახამებლის პასტა იყო ის, ვინც იდეალური შედეგი მოგვცა, შესანიშნავი წებოვანი ენერგიის, გამჭვირვალობისა და შექცევადობის გამო. კოდექსის თითოეული ფირფიტის კონსერვაციისა და რესტავრაციის ბოლოს, ისინი კვლავ შეიკრიბნენ იმ ფორმატის შესაბამისად, რომელიც მათ წარმოადგინეს, როდესაც ჩვენს ხელებს მიაღწიეს. მონაწილეობა მივიღეთ დიდი ღირებულების მქონე დოკუმენტის, მაგალითად Yanhuitlán Codex- ის ამოღებაში, ეს იყო გამოწვევა და პასუხისმგებლობა, რომელიც კმაყოფილებით გვივსებდა იმის ცოდნას, რომ სხვა კულტურული აქტივის მუდმივობა, ჩვენი მდიდარი ისტორიული მემკვიდრეობა.
